连发七个核心责问！顶流基金经理开炮自家管理层，“关闭我的交易权限我很震惊”，争执背后究竟谁之过

财联社（北京，记者 黎旅嘉）讯，8月30日晚，一张疑似泓德基金经理邬传雁责问管理层的微信截屏在网上流传，其中一句核心指责在于，“公司高管层关闭其在一只基金的交易决策权限，并表达“我很震惊”！”

这个截屏图片的内容显示，邬传雁“开炮”泓德基金总经理王德晓、督察长李晓春等人，措辞相当激烈。就在此前，业内就有传言称邬传雁与公司关系“失和”，这一次截屏内容传出，邬传雁和泓德基金的微妙关系再度引发猜测。

不仅仅邬传雁震惊，震惊的还有行业。

不同于此前基金公司人事斗争等，此次疑似邬传雁对公司“指责”中，涉及了基金增聘基金经理、基金经理被停止交易权限以及基金经理和持有人权益等“核心”关切，由此引发了业内更多的关注。

本次事件后，邬传雁在泓德基金的进一步动向以及泓德基金内部未来可能出现的变动也更值得进一步观察。

“失和”真的由来已久？

在这段疑似邬传雁对公司德“核心指责”中指：

“刚得知公司关闭了我在泓德卓远的交易决策权限我很震惊！为什么？没有交易决策权限请问我还是基金经理吗？卓远增聘基金经理，不需要和原有的基金经理讨论吗？共管还是换人，持有人没有知情权吗？若是共管，为什么是我被拿掉了交易权限？这样瞒天过海置持有人利益于何地？还是想重蹈泓德裕泰的覆辙？”

作为一位20多年经验的投资老将，邬传雁曾任幸福人寿保险股份有限公司总裁助理兼投资管理中心总经理，阳光保险集团股份有限公司资产管理中心投资负责人，阳光财产保险股份有限公司资金运用部总经理助理，现任泓德基金管理有限公司副总经理。

不过，在传出此次邬传雁与公司“失和”前，业内就有传言指称邬传雁在泓德基金内部地位发生动摇。如某聚焦基金领域公众号就曾发文指出：

“翻看近期泓德基金的各种宣传，邬传雁在2021年起被泓德基金‘雪藏’了。在此要特别说明的是，邬传雁不仅仅是泓德基金的基金经理，还是公司副总经理，妥妥的高管，还管理着500亿基金，那可是整个泓德基金一半的基金资产。”

“与此登录泓德基金官网首页，在热卖基金一栏中，推荐的7只热销基金没有邬传雁的身影。在官网转载的媒体报道中，二季度的20篇报道中同样没有邬传雁的身影。”

“翻看泓德基金官方公众号，邬传雁除了出现在一篇全体基金经理观点的综合文章外，年内再无任何文字提及。”

由此，该公众号也得出“邬传雁跌落神坛，是自己人下‘刀子’”的这一结论。

上述结论曾一度引发行业关切，但并未被证实或证伪，此番疑似邬传雁对公司的“核心指责”一经发出，又重新挑起了行业的敏感神经。

究竟如何看邬传雁的七个核心指责

针对传言，在财联社与泓德基金相关人士联系后，得到的回应称：“尚无授权回应”。

如何理解该“核心指责”中“卓远增聘基金经理”一项？8月28日，泓德卓远确实发布过公告，增聘基金经理于浩成与邬传雁一起共管。而于浩成则是2007年加入泓德基金，此前在中欧基金担任基金经理。

此外，邬传雁所说的泓德裕泰也曾发生过基金经理变更。2015年12月17日，邬传雁接手管理泓德裕泰，当年12月29日该基金增聘基金经理李倩，2018年10月25日，邬传雁离任该基金的基金经理。

按照相关要求：基金公司拟由其他人员代为履行基金经理职责时间超过30日的，公司应当自决定之日起3个工作日内报告监管机构相关派出机构，并进行相关信息披露。

基金经理发现公司违反规定安排其他人员以其名义履行职责时，应当在知悉之日起3个工作日内报告监管机构相关派出机构。

从“核心指责”中指“被拿掉了交易权限”一项可知，邬传雁本人似乎对相关情况并不知情。

另一个不可忽略的事实是，过去一个月内，泓德基金还调整了基金投决会的组成人员，邬传雁退出了投决会的成员名单。

根据公开信息，直到2021年8月5日，邬传雁仍然是泓德基金“基金管理人投资决策委员会”的成员，且排名在总经理王德晓之后，列第二位。

但迟于8月27日，泓德基金“基金管理人投资决策委员会”的成员名单中已经没有了邬传雁。

按业内惯例，作为泓德基金明星基金经理，副总经理，同时邬传雁是公司管理规模最大的基金经理，这样的人选突然从投决会中“消失”，实在值得“玩味”。

都是“价值投资”惹的祸？

有业内人士表示，虽然此次传言仍不能证明属实，但邬传雁目前担任泓德基金副总经理，如果其身为副总经理被如此对待，意味着公司更高层对其并不满意，这很可能与其今年业绩不佳有关。

公开资料显示，1993年，邬传雁开始投资股票，目前已经有27年的投资经验。在加入泓德基金前，其在保险资管的从业经历长达14年，是典型的传统价值型投资人。但今年以来，邬传雁管理的基金表现却相对较差。8只基金业绩悉数告负。其中，泓德卓远混合C年内跌幅最大，累计跌幅达16.71%。

在泓德卓远混合C的基金社区里，此前有基民就吐槽到，“老邬会不会选股啊，没一个红的，不仅买了海天味业，还买了跌停的恒瑞医药，真是醉了。”还有基民吐槽到，“老邬岁数大了，思维比较僵化教条，一条道走到黑，撞了南墙也不会回头”。

整体而言，多数对邬传雁的质疑主要集中两点：第一，今年以来邬传雁业绩不佳。第二，邬传雁是否需要改变个人风格去适应市场。

事实上，面对动辄翻倍的新能源、半导体等新兴行业市场风格，深度价值投资派今年以来业绩集体哑火，受到质疑的也并非邬传雁一人。此前一封以投资人口吻发给高毅资产董事长、首席执行官邱国鹭的信，就传遍网络。

该文主要是指责他亲自管理的产品业绩差，持有他管理的产品三年没有盈利，拿价值投资当亏钱的保护伞。

作为投资圈的元老和国内价值投资的践行标杆，邱国鹭的“便宜才是硬道理”“ 人弃我取，逆向投资”的理念和方法此前也曾被广为认可。与此同时，价值派的基金经理们，包括张坤、曹名长、王亚伟、但斌、林园等也在市场上集体被投资人吐槽。

数据显示，邬传雁目前管理时间最长的一只基金就是泓德远见回报，他在这只基金上目前仍实现超200%的任职回报。在此前的季报中，他总结到，二季度，该基金花了较长时间思考并和客户沟通投资的长期主义。

他认为，“作为真正的投资人，我们的视野决不应停留于某一个季度的盈利和业绩表现，我们的目光应该长及下一个十年，那些具备高瞻远瞩的价值创造能力的公司，才是我们的投资目标。在中国乃至全球资本市场中，这样的公司其实并不多，但股票市场的长期上涨动能又恰恰是由少数这样的公司带来的。所以，我们的投资倘要获得长期较好的结果，长期主义是我们不能动摇的原则”。