潘金莲,是不是历史罪人?!
近日某君,慷慨陈词。
说大宋灭亡,潘金莲有不可推卸的责任!
当年,如果潘金莲不开窗户,那根竹竿就掉不下来。
竹竿没掉下来,就不会打在西门庆头上。
没有竹竿这个丘比特之箭,就没有潘金莲与西门庆的骚话传说。
没有这个骚话传说,就没有武松斗杀西门庆。
没有武松斗杀西门庆,武松就不会上梁山。
武松不上梁山,大宋就不会内乱。
大宋不内乱,大宋就不会亡。
某君说,大宋不亡,我们今天会怎样?
宋朝GDP,占世界60%以上!绝对世界第一!
放在今天,当量相当于三个美国!
宋朝的科技这么发达,到现在还得了!造个芯片还是回事吗?
以这种实力,碾压全球!我们说二,谁敢说一?全世界是不是正在拼命学习宋朝科考?《四书集注》、《岳阳楼记》是不是经常要卖断货?
我们是不是想去哪里,就去哪里?都不用签证,不用护照?
我们想去抓谁,就抓谁?
四海臣服,万宗来朝!
人类史上绝对的盛况。
可是一个潘金莲,让所有的梦想都破碎。
你说潘金莲,是不是历史罪人?!
我们周围,总有很多类似的奇葩逻辑。
这些奇葩逻辑,还得到很多共鸣,这就更加奇葩了。
比如:
商朝,毁于妲己!
西周,亡于褒姒!
我大唐盛世,活生生的被杨贵妃搞得支离破碎!
那个慈禧太后,更是造成近代百年耻辱!
……
商朝,明明就是纣王的无道;
西周,明明是周幽王的无能;
大唐,明明是李氏王朝的腐朽;
大清,明明是整个制度的倒退。
可是我们从来都是,只见树木,不见森林。
就好像近来的灵魂拷问。
人们纷纷质问:
你当时为什么不走技术之路?
你为什么研发投入那么少?
你为什么耽误了我们技术的进程?
你现在让我们被卡脖子了!你是历史罪人!
……
这像不像按住了潘金莲逼问:
说,你为什么要掉下那根竹竿?你为什么让大宋灭亡?
那么,怎样才能做一个好的潘金莲呢?
我们不妨先给潘金莲一个定位。
潘金莲,首先是一个家庭主妇,相夫教子,勤俭持家。这是她的首要职责。
其次,作为大宋公民,遵纪守法,是她的基本底线。
上面两条,从整个《水浒传》来看,潘金莲,都不是一个好的潘金莲。
而且自始至终,施耐庵都把潘金莲,作为一个坏榜样描写。
尤其是后面,武大郎受伤期间,她与西门庆疯狂偷情,毒杀武大郎,这是一个极坏的潘金莲。
即便如此,潘金莲能影响到武松斗杀西门庆吗?能影响到武松上梁山吗?能影响到大宋内乱吗?
武松斗杀西门庆,那是因为阳谷县不立案!
武松收集了所有证据,告状无门。
MMP,你不审案,老子自己解决!
这个才是真相。
至于梁山,至于内乱,潘金莲作为一个家庭主妇,远远超出她的想象范围,她那根竹竿更不可能打翻大宋江山。
那么作为一个企业家,或者商人,他的职责又是什么呢?
首要职责,当然就是赚钱。
不赚钱,企业不能生存,生意没法继续。
不能生存的企业,没法继续的生意,还能有企业家,还能有商人吗?
不赚钱的企业,倒闭,是它唯一的出路。
如果不倒闭,就是耍流氓!
只有赚钱,才能招员工,员工才能安心工作;只有赚钱的企业,才能扩大再生产,才能往前走。
第二个职责是守法。
守法包括经营范围守法,运营规则守法,纳税守法。你不能搞黄赌毒,不能拖欠员工工资,要遵守业界规则,要按时按量纳税……
企业家最大的职责,就是把企业做好。
一个企业家,如果做到这些,就基本合格了。
他就是一个有利于社会,有利于国家,并作出了贡献的人。
我们应该对他表示尊敬。
如果企业家能够做到引领业界,这叫可遇不可求。不仅是企业家的胜利,更是整个社会层面,和国家层面的胜利。
反之,如果一个人,一上来就说我要造宇宙飞船,要造2纳米芯片,要报效这报效那……
我倒是提醒,大家一定要提高警惕。
因为这样的故事演绎过很多次,每次都以闹剧收场。
我敢肯定,大宋的悲剧,与潘金莲的竹竿没有一毛钱的关系。
大宋的悲剧,也不是武松上了梁山,也不是什么内乱。
至于它的根本原因,一定要从大宋内部挖掘,要从大宋的根部挖掘,我们才能得到真相。
大宋的整个社会,只有各个岗位,真正履行好自己的职责,并随着人类历史的进程进行调整,才能长治久安。
如果发豆芽的能发好豆芽,磨豆腐的能磨好豆腐,拼起来我们就是伟大的祖国!
一个企业家,一个企业,能不能引领世界,能不能在技术上摘取行业的皇冠。
可以说,这不是企业和企业家决定得了的。
这一定是一个综合的结果。
只有当我们每个人,切身履行好自己的职责,才会有一个最好的综合结果。
也只有合适的土壤,合适的气候,合适的时机,才能结出丰硕的果实。
所以,当我们对企业家和企业进行灵魂拷问的时候,应当设身处地想想:
如果你是企业家,你会怎么做?你自己能不能做到?你最主要的职责到底是什么?
历史,从来没有如果,企业和企业家也是。
大宋的江山,无论如何都不能跟潘金莲去算账。
你如果硬是要找几个人,也得找几个天天吃肉的人,比如高俅他们。
真正的历史罪人,是那些占着位置,不谋其职的人。
毕竟,潘金莲,她不过是一个家庭主妇。
来源:老斯基财经(ID:laosijicj) 作者:铜奖斯基
本文首发于微信公众号:老斯基财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
|